贾俊杰/发自北京

起拍价1元，参考价507.18万元，保证金101.44万元，增价幅度2.54万元（或整倍数）。司法拍卖网络平台显示，2023年12月4日10时至2023年12月5日10时，将公开拍卖嵊州市吾悦广场3幢601-605、620-628不动产。

该标的物因涉刑事案件被嵊州市人民法院查封。虽然本次拍卖对竞买人没有特别要求，但是，竞买人需自行踏勘标的物的瑕疵且自行承担竞拍风险。

值得关注的是，本次拍卖保留价即为起拍价。这就意味着，只要有人出价1元，在绝对没有其他竞买人参与下、或有竞买人而不出价前提下，就能用1元拿下价值500多万元的不动产。但是，参拍人并不踊跃，目前尚无人报名。

平台相关联系人表示，上述竞拍信息真实，只要按照拍卖要求竞拍，平台将会自动生成交易结果。欢迎参与报名，双方参与人受法律保护，平台也确保当事人的合法权益。

法律人士蔺文财认为，“一元起拍”是为了提高刑事涉案财物的处置效率，是浙江省高级人民法院制定发布的“浙江省法院刑事案件涉案财物网络司法拍卖工作规程”中创造性地实行“一元起拍，一次拍定”的竞价规则。即刑事涉案财物网络拍卖不限制竞买人数量，以拍定为原则，实行一元起拍、价高者得的竞价规则。此后，其他省级司法部门也相继效仿并出台了相关规定。

低价起拍

“一元起拍”的方式与传统涉刑财产处置方式相比自带营销效果，更吸引潜在竞买人的眼球，偶然获得竞拍资产完全有可能，但是，在实际操作中，往往成交价反而会出现更高溢价。

11月11日10时止结束的安徽省霍山县人民法院委托拍卖的涉刑事案件资产的安徽省六安市百安居房地产开发有限公司100%的股权，其资产评估报告显示，“被评估单位申报的账面资产总额371.77万元，账面负债总额394.79万元，净资产﹣23.02万元。”

该标的物起拍价1元，保证金5万元，增价幅度1000元（或其整数倍）。2人报名，仅1人出价1元一次，因另一人无出价竞拍而确认成交。

以1元的价格成功获得100%的股权的鲜活的案例并不少见。这也意味着，竞买人不仅获得一个20多万元负资产公司，还要成为近400万元债务的实际债务人。

与其同案同时竞拍的六安市皖西羽绒有限公司100%的股权，其资产评估报告显示，“被评估单位申报评估的账面资产总额3440.42万元，账面负债总额3086.14万元，净资产354.28万元。”

本次标的物起拍价同样是1元。4人报名参拍，以237次竞价，227次延时，最终以171.6001万元成交；其溢价率高出起拍价的171万倍。

出价171多万元获得净资产350多万元的公司，确实赚了。但是，3000多万元的债务及其重新启动运营不是小数目资金就能解决的。

蔺文财表示，“一元起拍”不仅仅限于涉刑财产拍卖，商民事财产同样能竞拍处置也有法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》中规定，一人参与竞拍，出价不低于起拍价的，拍卖成交。竞拍财产的起拍价大小的上下限度，只要符合竞拍规则，法律并不禁止，0元起拍也不违法，在多元化经济发展的新时代，使财产处置路径更加宽阔是一件好事情。

0元起拍案例并不鲜见。据了解，不动产所有权人蒙商银行股份有限公司呼伦贝尔分行处置其7号楼15号房产，于9月4日结束了竞买活动。虽有1人报名，因未达保留价而出局。

本次标的物评估价118.4元，起始价0元，保证金10万元，有保留价（保密）；报价模式，每人只能报一次价且不能修改。

拍卖专业人士刘宝华坦言，无底价也被称为零底价，对拍品不设底价，由竞买人自由报价，最终由出价最高者获得拍品，无底价拍卖事先需要估价，但是不确定精确的底价，委托人或竞卖人预先设立保留底价不予公开，为有效把控和阻止价格过低成交的风险。根据我国《拍卖法》相关规定，委托人有权确定拍卖标的的保留价并要求拍卖人保密。不管0元、1元、10元起拍只是起拍价高低不一样外，与其他高起价拍卖没有任何差别，都是商业化运作模式，背后与利益密切相关，“天上不会掉馅饼”，“捡漏”心态不可取。

有诱惑也有风险

阿里拍卖平台显示，1元起拍价标的物并不都是小件物品，价值从几元、几十元，甚至几千万元、上亿元都有，多为股权、应收款、知识产权、房产等类常见资产。据估算，以1元起拍价竞拍成交占比约60%。

刘宝华认为，其实并不是购买人以1元竞拍成交那么简单，还需向平台另付综合服务费和软件服务费0.5%~1%，以及成交价7%的佣金费。

此外，买家还需缴纳税费，甚至数百万元不等的保证金。大宗标的0元起拍也同样不容忽视，竞拍条款内容都是卖家或委托人“定制”，买家没有一定实力和鉴别力尽量不要参与，其潜在的风险无法把控。

据悉，湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司将于2023年11月21日10时起至2023年11月22日10时止，将持有的株洲县光明重型机器制造有限公司不良贷款债权（标的物）进行公开竞价转让。其贷款本金989.50万元，结欠贷款利息1134.87万元，合计债权金额2124.37万元（基准日2023年6月30日）。

此次拍卖，虽然起拍价0元，但是，保证金需要缴纳100万元，加价幅度1万元或整倍数。况且，卖家设定保留底价（对外保密）、一次性报价不能更改。这也意味着，买家只能报一次价且不能修改，竞价结束后到达保留价且出价高者得，过程报价不公开直至竞价结束。

买家完全处于被动参与竞拍，犹如“盲盒”游戏一样。所以，风险的大小与起拍价大小不一定成正比。

再如，浙江若曦拍卖有限公司定于2023年11月19日10时起至2023年11月20日10时止（延时的除外）对四川远成运输有限公司享有的1.89亿元其他应收款债权的拍卖。起拍价1元，保证金1万元，增加幅度1000元（以及其整倍数）。该债权资产至少一人报名且出价不低于起拍价，即可成交。

根据竞拍风险提示，因该标的债权存在着部分或全部不能回收的风险特性以及清收的困难性；与标的债权相关的债务人或担保人或第三方可能存在破产、被解散、被注销、被撤销、被关闭、被吊销、歇业、下落不明以及其他主体存续性瑕疵的等情形；还可能存在欠缴各种诉讼费用的情形，为实现债权买家还可能要继续投入大量的诉讼费、仲裁费、代理费等再支出，也有可能因执行不能而难以实现债权目的的法律后果；其涉诉标的债权还有可能存在败诉、不能变更诉讼主体、执行主体等诉讼风险。

也就是说，有可能拿不回1.89亿元的债权，还要为此付出投入不可预知的人力、物力，到头来也许得不偿失。因为该应收款债权属于不良资产，债权人极力甩手也正是如此。

事实上，1元起拍只是一种拍卖模式，除了吸人眼球外，其所承载的风险也不会因起拍价低而降低。在市场经济运营中，卖家或买家悔拍，或者产生其它纠纷也属常事。

据光明网报道，10月18日，平时喜欢网购的张先生，在阿里拍卖平台看到了一辆“原装进口的奔驰车”，这辆车以1元钱的起拍价拍卖，张先生拍下了这辆车，没想到系统居然显示确认成交了。随后突遭卖家毁约，经过多方维权，卖家已同意交付所拍车辆。

无独有偶。海口市的林先生于10月24日，在网络平台上参与一辆保时捷卡宴的竞拍，因为起拍价只有1元钱，最后以竞价1101元意外拿下，第二天被告知交易终止而引发纠纷，该争议仍在处理中。

中国消费者协会律师团律师、北京市律师协会消费者权益法律专业委员会主任芦云表示，拍卖方并不能因价格问题拒绝履行合约，应当按照要求进行交易。

芦云介绍，拍卖方打着一些无底价竞拍或者1元竞拍的噱头，吸引完流量之后又以种种理由不去履行，他所找的这种理由和借口往往在法律上不见得能够成立。比如说我们出现了人为的失误，或者是因我们自己标价错误而不去履行，那么这种情况本身在司法上就不予以确认。按照拍卖法的规定，竞买人一旦竞买成功，意味着这笔交易就形成了。接下来就应当是双方按照约定去履行，竞买方要支付价款，然后平台也好或者是拍卖公司也好，要去交付相应的货物。